白山信息港
汽车
当前位置:首页 > 汽车

选举幕后选战策略为何大转弯

发布时间:2019-11-10 21:15:42 编辑:笔名

选举幕后:选战策略为何大转弯?

台海1月2日讯(海峡导报吴生林)日前宣布接受“二阶段领票、一阶段投票”方式,本周一又呼吁民众拒领“立委”选举时的“公投”票,两件重大决策都出现了180度大转弯。为什么作出这样的调整?未来对选举将产生什么影响?台湾着名时事评论员、中时电子报主笔黄创夏在接受本报专访时对此进行了分析。  黄创夏认为,这两项决定并不是心血来潮,而是经过精心测算的战略性选择,认为此时是“见好就收,下车不玩”的时机。  “提出‘公投’案,从一开始就是一种选举战略考量。”黄创夏分析说,在“公投绑大选”屡试不爽的情况下,在2008年同样做了“公投绑大选”的选举战略。非常清楚,玩“公投”并不是自己的强项,但为了不让扣帽子,于是就制定了“跟进”策略———“躲在别人后面才不会挨打,紧贴着,不超过,让没有了着力点。”  然而,大玩一阶段领投票,让“公投绑大选”议题如虎添翼。开始想以“地方包围中央”方式,让蓝营18县市执行二阶投领投票逼退步,但扁当局从口头恫吓“”到撤换泛蓝主委,态度非常强硬。这个时候,如果没人妥协、“下车”,只会玉石俱焚。在这种情况下,作出“下车”不玩的选择。  黄创夏认为,这种选择是经过精心算计的。首先,社会已经厌烦一、二阶段领投票争议,以及“公投绑大选”的政治操弄,撤换地方“选委会”主委,在民众心中更形成“滥用行政权力”的印象,这对选情有利;其次,“特别费案”二审无罪,让泛蓝士气大振,在这种情况下,原本那些中间选民拒领“公投”票或支持的概率明显增加。于是,才打算抛掉“跟进”“公投”案战略。的这种做法虽然暂时会受到绿营攻击,由于离“立委”选举只有12天,扣帽子的时间也来不及了。  黄创夏继续分析说,这次“立委”选情非常冷,“如果吁拒领‘公投’票,那‘立委’选举当天的‘反贪腐’和‘讨党产’两项‘公投’案都不会过关。”此后,又可借“立委”选举中两项“公投”失败的结果,作出两种表述:人民反对政治操弄的“公投”;反对由上而下的“公投”。在这种表述下,“总统大选”中,无论蓝绿撤不撤案,“公投”和“返联公投”案都很难过关,从而降低“入(返)联公投”案的风险。

世界史
设计观点
海宁家居装修网
友情链接